Mark Rijk

Op dit moment is het een flinke discussie in de Tour de France. De organisator wil in twee etappes geen oortjes. De teams willen dit echter wel. De organisatie geeft als argument het lamleggen van de koers. Ploegen spelen de troef dat de veiligheid in het gedrang is, en dat van zowel van renners als van de fans. “Maar vroeger ging het toch ook goed?”. Nee! Vroeger ging het zeker niet altijd goed.

Scott Sunderland was een goed renner die regelmatig in de klassiekers voorin zat eind jaren 90. In de Amstel Gold Race van 1998 zat Scott in de beslissende groep samen met onder andere Peter van Petegem. Petegem had zijn ploegleider, Cees Priem, nodig om de laatste instructies te krijgen op 30 kilometer van de finish. Priem en Petegem overlegend, en overlegden, en…

httpv://www.youtube.com/watch?v=t5SJHCfXuXw

Sunderland werd het kind van de rekening. Hij werd naar een ziekhuis gebracht en kwam in coma. Hij ontwaakte, maar zijn herstel heeft ruim een jaar geduurd en Scott heeft nooit meer op niveau kunnen rijden. Sunderland heeft Priem zelfs aangeklaagd aangezien hij salaris en een carriere is misgelopen. Uiteindelijk kwam het tot een schikking.

Dit is 1 goed voorbeeld. Met oortjes had Peter van Petegem de instructies van zijn ploeleider gewoon kunnen horen zonder dat er gevaarlijke stunts uitgehaald moesten worden. Lang leve de vooruitgang in de sport en dat zeker wanneer dat de veiligheid ten goede komt. Oortjes? JA!!!

• Share